Насловна Колумне Либерална Далиборка

Либерална Далиборка

0
Далиборка Уљаревић
Далиборка Уљаревић

Пише: Сибин

Да ли се могуће цјенкати са етиком? У смислу: између два зла, које изабрати? Или је, кад је ријеч о питању природног закона – универзалног – етика завршена једном за свагда? Напослетку, шта о томе мисли једна Далиборка Уљаревић, кад није у апстрактној фази?

Очекивано, Далиборка је на страни људских слобода… Па ипак, она долази из (као) независног, невладиног и либералног сектора, коме, тако испада, ништа људско (одвише људско) није страно. Нарочито не гријех. И, нарочито не у постмодерној епохи…

W3Schools

Због тога ће Далиборка осудити реторику СПЦ-а и ДФ-а (лако би остатак опозиције са ДПС-ом, лако би и „независни“ интелектуалци и булеварски љевичари, мука жива је фронт, ако не вјерујете потписнику редова, питајте Драгињу), која, према њеној аналитичкој процјени, наноси огромну штету на путу интеграција, ни да су сви у ЕУ, изричити у једном: хетеросексуалност је а приори угњетач слободе! И мачоцентрични, ауторитативни знак зачет у свјетлости логоса…
„Ко није добар, не може бити ни слободан.“ (Ђани Ватимо, књи. Еманципација и нихилизам)

Далиборка је, нема сумње, плаћена да говори – народски речено – али не из своје главе. А то није добро… Зашто?! Јер није израз слободе!

Уосталом, како вјеровати неком ко је прије свега уновчио свој говор стављен у службу одбране људских права? Није ли, ипак, борба за слободу безинтересна ствар. Напросто, импулс урођен човјеку који је – Далиборка, чуј! – и метафизичко биће.
Треба ли да чуди што се став СПЦ не слаже са оним што пропагира ЛГБТ орг.? И, треба ли да чуди што Далиборка напада Цркву, и ДФ, у чијем је пробраном саставу и једна конзервативна и традиционално орјентисана партија? Православна и ћирилична, да подсјетимо.

Ако правилно дочитавамо, и у ове кљештине допутовала идеологија према којој, иако на заласку, Запад је дух догађаја којег у свему безусловно ваља пратити. Поменута Д. У. то не чини из убјеђења, постмодерног погледа на свијет, и зарад друштвене плурализације у којој је индивидуа носилац идеје слободе, већ из чистог интереса, а тако нешто никако није лијепо. Као што је монтирано и тим прије неубједљиво. Ама, лажно и отуђено…

У демократији, Далиборка, мишљење и став не требају да изражавају оно опште!

ПОСТАВИ ОДГОВОР:

Please enter your comment!
Please enter your name here